Statistika smrtnosti je zaskrbljujoča

Ljudem je treba povrniti zaupanje v znanost

Povzetek

Statistike različnih držav potrjujejo povečano smrtnost v letu 2021 glede na leto 2020 in glede na povprečje preteklih let. Vzroki so naslednji:

  • koronska cepiva zmanjšujejo število protitelesc in tako oslabijo naravno imunsko odpornost proti kovidu19.
  • Medicinske storitve v letu 2021 so omejene, nekateri ljudje potrebni nujnih operacij, niso bili zdravljeni.
  • Demonizacija nevarnosti virusa je veliko ljudi tako prestrašila, da ko zvedo, da so »pozitivni«, mislijo, da so hudo zboleli. To njihovo prepričanje in strah sta lahko vzrok težjih zdravstvenih zapletov.
  • Nenazadnje, v večini držav ni ambulantnega zdravljenja proti kovidu19, ki se je izkazal za zelo učinkovitega.

Statistika potrjuje: povečana smrtnost sovpada z množičnim cepljenjem prebivalstva

Statistika velikih številk dokazuje, da je smrtnost za kovidom19 v rangu sezonske gripe. Na 1000 okuženih umre okoli 1,5 ljudi [1]. Vzrok povečane smrtnosti v letih 2020 in 2021 moramo iskati drugje. Tu je tabela smrtnosti v Angliji, podatki državne agencije [2]:

Izredna porast smrtnosti med 13 in 21 tednom ni popolnoma pojasnjena. Možno je, da so med 13 in 21 tednom leta 2020 ljudje pospešeno umirali tudi zaradi napačnega protokola zdravljenja z respiratorji [3]. Na zgornji tabeli lahko vidite, da je krivulja smrtnosti za leto 2021 v 29 tednu prerasla krivuljo smrtnosti v letu 2020. V Angliji so začeli cepiti s koronskimi cepivi 8 decembra 2020. Smrtnost bi torej v drugi polovici leta 2021 morala biti enaka ali manjša kot v letu 2020 kajti v Angliji so do poletja cepili večino prebivalstva.

Nedavni članek v review NATURE dokazuje, da cepljenje s koronskimi cepivi v letu 2021 Angliji ni zmanjšalo okužb glede na leto 2020: »The United Kingdom was hit by three million infections between July and October this year – camparable to when the country was under a strict lockdown in late 2020. This is despite 79,5% of those aged 12 years and older having received two vaccine doses as of 31 October« [4].

Tudi v Sloveniji se krivulja smrtnost v letu 2021 povečuje glede na povprečno smrtnost med 2015-1019 [5].

Horizontalna linija 0 označuje povprečno smrtnost med 2015-2019. Modra linija označuje odstopanja od te povprečne smrtnosti 2015-2019 v letu 2019. Oranžna linija označuje smrtnost v letu 2020, rdeča pa v letu 2021. Drastičen porast smrti konec 2020 lahko delno pripišemo napačnemu protokolu z respiratorji [3]. V Sloveniji smo začeli cepiti 25 decembra 2020 predvsem starejše in bolne, ki so bili definirani kot »kritične skupine«. Veliko od teh ljudi je v roku 2 mesecev umrlo, kakor kaže rdeča krivulja za januar in februar 2021.

Članek v NATURE pove, da cepljenim osebam pade število protiteles, kar zmanjšuje njihovo imunsko odpornost in so zato bolj dovzetni za kovid19 [6]. Zato cepljenje povečuje smrtnost predvsem pri starejših in bolnih ljudeh. Medicinska stroka noče razumeti, da je edina zaščita pred kovidom19 imunski sistem. Cepivo kot tako naj bi samo stimuliralo imunski sistem. Cepivo ni zaščita. Danes večina ljudi napačno razmišlja, da te vsebina, ki je v cepivu, potem ko pride v krvni obtok, lahko zaščiti pred virusom. To je popolna laž. Edino organizem sam se lahko ubrani pred kovid19. Če s cepljenem število protiteles pada, je razmišljanje, da bi cepivo lahko pomagalo, odsotnost zdrave pameti.

Ker je bilo v Sloveniji do konec septembra cepljenih okoli 50% prebivalstva, bi morali le-ti biti zaščiteni pred kovidom19 in bi se morala smrtnost zmanjšati na povprečno raven smrtnosti 2015-2019. Pa se ni zmanjšala, povečala se je v primerjavi z lanskim letom. Septembra 2021 je v Sloveniji umrlo 96 ljudi več kot v septembru 2020.

V Angliji je med 42 tednom in 45 tednom 2021 umrlo 3676 ljudi. Od teh je bilo 3001 cepljenih, 675 necepljenih in za 26 ljudi se ne ve, so bili cepljeni ali ne [7].

Od vseh umrlih med 42 in 45 tednom je bilo 82% cepljenih in 18% necepljenih. V tem času je bilo v Angliji polno cepljene okoli 68,7% populacije, torej 31,3% populacije je necepljene [8].

Če bi bilo razmerje umrlih 68,7% cepljenih oseb in 31,3% necepljenih oseb bi lahko rekli, da cepiva ne prispevajo k manjšemu umiranju ljudi, niti umiranja ne povečujejo (na 100 umrlih torej 69 cepljenih in 31 necepljenih). Ker pa je na 100 umrlih 82 cepljenih, to pomeni, da cepiva znatno pripomorejo k smrtnosti. To potrjuje tudi članek v preprintu v reviji LANCET, ki pove, raziskava na Švedskem potrjuje, da umirajo osebe, ki so dobile dva odmerka kovid cepiva 20% hitreje kot necepljene osebe [9]. To potrjuje tudi raziskava dveh Nemških znanstvenikov, ki sta na podlagi statistike ugotovila, da je cepljenje v Nemčiji povečalo smrtnost [10]. Vzroki povečane smrtnosti zaradi cepiv so jasni:

  1. Cepiva zmanjšujejo število protiteles [6], kar naredi osebe bolj dovzetne za virus in pri nekaterih vodi v hudo poslabšanje zdravstvenega stanja in smrt. S cepljenjem je postal kovid19 veliko bolj nevaren kot je bil pred cepljenjem.
  2. Cepiva imajo pestro paleto stranskih učinkov, od strjevanja krvi, do odpovedovanja organov zaradi zastrupitve z spike proteini [11], mnogi od teh učinkov poslabšajo zdravstveno stanje in vodijo v smrt. Treba je pogledati statistike poškodb in smrti po cepivih EMA in druge in vse vam bo jasno.

Raziskave potrjujejo: necepljeni ne ogrožamo nikogar

Trditve nekaterih strokovnjakov, da necepljeni pripomoremo k širjenju virusa kovid19 in tako tudi k zbolevanju in umiranju ljudi so popolna laž. Raziskava na 10 milijonov ljudi v Wuhanu dokazuje, da zdravi asimptomatski ne prenašamo virusa kovid19 [12]. Članek v reviji NATURE pove, razlika v širjenju virusa med tistimi ki so cepljeni in med tistimi, ki so necepljeni, je zanemarljiva [13]. Necepljeni nismo vzrok širjenja virusa, obolevanj ljudi in povečane smrtnosti. Statistike velikih števil dokazujejo, da je povečana smrtnost posledica koronskih cepiv [2,5,6].

Raziskave potrjujejo: z zgodnjim ambulantnim zdravljenjem bi lahko rešili mnogo življenj

Obsežna raziskava zdravnika Peter A. McCullougha in kolegov je pokazala, da zgodnje ambulantno zdravljenje z ivermektionom in hidroksiklorokinom zelo uspešno in zmanjšuje smrtnost prebivalstva [14].

V Sloveniji cepimo s koronskimi cepivi brez ene varnostne študije

Koronska cepiva so bila razvita v rekordno kratkem času in so v fazi preizkušanja. Zato bi bilo nujno potrebno pred široko uporabo narediti varnostno študijo, ki bi pokazala, kako cepiva delujejo. Predlog za tako raziskavo so avtorji dali Zdravniški zbornici maja 2021, predlog je bil objavljen v juniju v časopisu Dnevnik [15]. Bilo bi potrebno stalno opazovati vsaj 1000 ljudi, ki so bili cepljeni decembra 2020 in januarja 2021 in primerjati njihovo zdravstveno stanje z kontrolno skupino necepljenih. Skupini bi morali spremljati in primerjati zdravstveno stanje oseb vsaj 6 mesecev. Tako bi imeli preliminarno študijo o tem koliko so cepiva varna in učinkovita. Podatki SURS so pokazali, da se krivulja smrtnosti v Sloveniji v septembru 2021 dviguje, umrlo je 96 ljudi več kot septembra lani.

Po teoretičnih izračunih Prof. Dr. Janeza Žiberta, naj bi do konca avgusta 2021 v Sloveniji rešili s cepivi 1000 ljudi. Tako je za javnost izjavil drugega septembra Prof. Dr. Roman Jerala s Kemijskega inštituta [16]. Če bodo podatki SURS oktobra 2021 pokazali, da je smrtnost večje kot oktobra lani, bo potrebno izračune Prof. Janeza Žiberta preveriti, mogoče se je zmotil. Avtorji nismo uspeli dobiti objave o teh izračunih. Letošnjo jesen in zimo bi morala smrtnost padati v primerjavi z lansko jesenjo in zimo. Lani smo imeli kovid19 in nismo imeli cepiva, letos tudi imamo kovid19, imamo pa cepivo za katerega proizvajalci pravijo, da je okoli 95% učinkovito. Smrtnost bi se torej morala letošnjo jesen spustiti na povprečje smrtnosti zadnjih petih let. Če temu ne bo tako, je edini možni vzrok povečane smrtnosti negativni učinek cepiv.

Neodgovorni znanstveniki so uvod v enoumje in totalitarizem

Promotorji varnosti in učinkovitosti cepiv v Sloveniji [17,18,19] niso odgovorni nikomur, niti stanovskim kolegom, niti medijem, niti Slovenski javnosti. Od začetka znanosti v antični Grčiji si znanost prizadeva za objektivnost, za odkrivanje dejstev, se pravi resnice, ki je osnovni princip znanosti. Kot pravi Slovenski fiziki in filozof Sašo Dolenc: »Znanost je najboljši približek resnice«. V koronski krizi, ki se je zgodilo, da so se nekateri znanstveniki popolnoma odtujili od empirizma, dajejo izjave, ki niso klinično preverjene, ki niso resnične in delajo Slovenski družbi neizmerno zdravstveno škodo. Njihova izjava: »Cepiva so varna in učinkovita« napeljuje ljudi na cepljenje, ker zaupajo znanosti. Statistike potrjujejo nasprotno: »Cepiva so zdravju nevarna in lahko povzročijo smrt«. Poglejte si statistike EME in videli boste drastične številke o poškodbah in smrtih [20]. Na dan 9 oktober je bilo po podatkih EMA v EU mrtvih zaradi koronskih cepiv 27.247 oseb, poškodovanih je bilo 2.563.768 oseb. Po podatkih VAERS je bilo v USA na dan 10 september mrtvih zaradi kovid cepiv 14.925 oseb, poškodovanih je bilo 701.559 oseb. Trditve da so cepiva varna in učinkovita so ob teh podatkih postavljene pod vprašaj.

Resnična informacija je temelj vsakega sistema, tudi človeške družbe

Naš članek je klic vpijočega v puščavi: »Spoštujmo znanost in predstavimo koronsko krizo v luči empirizma!« [21]. Če gremo naprej kot do sedaj, se bo naša družba sprevrgla v totalitarno družbo kjer bo resnico nadomestila laž, pravno državo bo nadomestila policijska država, resnicoljubni znanstveniki bomo obtoženi zavajanja, znanstveniki, ki so resnici obrnili hrbet, bodo še naprej oznanjali lažno religijo: »Cepiva so rešitev iz koronske krize«. Najprej sta bila rešitev dva odmerka, danes je rešitev tretji odmerek, januarja 2022 bo rešitev četrti odmerek in tako naprej do popolnega poloma javnega zdravja. Kot je povedal Nobelov nagrajenec zdravnik, virolog Luc Montagnier: Masovno cepljenje s cepivi kovid19 je največja zabloda znanosti v zgodovini človeštva« [22, 23]. Statistike dokazujejo, s cepivi nismo dosegli nobenega rezultata.

Jalāl ad-Dīn Mohammad Rūmī je povedal nekako takole: “Štirideset resničnih znanstvenikov lahko prepričaš z enim dejstvom, enega idiota ne moreš prepričati z štiridesetimi dejstvi«. Družba kjer prevlada idiotizem, je na poti v propad. V vesolju in naravi ni »lažnih informaciji«, vse informacije so resnične, zato sta vesolje in narava stabilna sistema. Resnična informacija je temelj za delovanje vsakega sistema, od računalnika, do vesolja, nenazadnje tudi človeške družbe. Resnična informacija ustvarja red, se pravi zmanjšuje nered (entropijo), lažna informacija ustvarja nered. Ko bo nered družbe zaradi koronskih laži dosegel maksimum, se bo družba začela sesuvati sama vase, »požrla« bo samo sebe. Z lažmi se začne informacijska platforma človeške družbe razkrajati, je zmeraj redkejša in ne zagotavlja več stabilnosti. Podobno se zgodi v središču črne luknje, kjer je gostota prostora tako nizka, da postanejo atomi nestabilni in razpadejo v elementarne delce [24]. Resnica je osnovna informacijska platforma za stabilno delovanje družbe. Ko ta platforma razpade, bo posledično razpadla tudi družba. Nacizem je temeljil na laži, fašizem je temeljil na laži, vsak totalitarni sistem je temeljil na laži, koronska kriza temelji na laži o smrtni nevarnosti virusa [1] in laži o učinkovitosti cepiv. Ta laž je lahko usodna, ker resnična informacije je temelj zdravja družbe, laž je pa njena bolezen in smrt.

Zaključek

V znanosti štejejo samo izmerjeni rezultati. Teorija se mora zmeraj podrediti izmerjenim rezultatom. Matematični model koronske teorije, da so koronska cepiva varna in učinkovita in rešitev, ni bil nikoli javno predstavljen Slovenski javnosti, niti s strani Zdravniške zbornice, niti s strani Inštituta Jožef Stefan. Je pa v letošnjem letu veliko Slovenskih znanstvenikov v medijih zatrjevalo, da so cepiva varna in učinkovita. Statistike v posameznih državah povzete v tem članku dokazujejo, da je varnost in učinkovitost cepiv pod velikim vprašajem. Bilo bi prav, da zagovorniki in promotorji koronskih cepiv komentirajo zaskrbljujoče statistične podatke. Ljudem je treba povrniti zaupanje v znanost.

Srečko Šorli, raziskovalec

https://publons.com/researcher/4111694/amrit-srecko-sorli/

sorli.amrit@gmail.com



VIRI:

1. John Ioannidis https://apps.who.int/iris/handle/10665/340124

2. UK STATISTIKA https://www.statista.com/statistics/1131428/excess-deaths-in-england-and-wales/

3. Sharon Worcester https://www.mdedge.com/cardiology/article/220301/coronavirus-updates/protocol-driven-covid-19-respiratory-therapy-doing

4. Luke Taylor https://www.nature.com/articles/d41586-021-03003-6

5. SURS, https://pxweb.stat.si/SiStatData/sq/7480

6. Elie Dolgin https://www.nature.com/articles/d41586-021-02532-4

7. UK HEALTH SECURITY AGENCY - Ref: UKHSA gateway number GOV-10461- week 46 https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccine-weekly-surveillance-reports

8. https://www.google.com/search?q=how+many+people+are+vaccinated+for+covid+in+UK&oq=how+many+people+are+vaccinated+for+covid+in+UK

9. Peter Nordstrom et al. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

10. Prof. Dr. Rolf Steyer und Dr. Gregor Kappler: The higher the vaccination rate, the higher the excess mortality https://www.utebergner.de/cms/wp-content/uploads/2021/11/%C3%9Cbersterblichkeit-KW-36-bis-40-in-2021-003.pdf

11. Theoharides, P Conti https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34100279/

12. Shiyi Cao et al. https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

13. Smriti Mallapaty https://www.nature.com/articles/d41586-021-02689-y

14. Peter A. McCullough et al, https://rcm.imrpress.com/article/2020/2153-8174/RCM2020264.shtml

15. DNEVNIK https://www.dnevnik.si/1042956964

16. SLOVENSKE NOVICE https://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/sokantne-stevilke-koliko-manj-smrti-imamo-zaradi-cepiva-proti-covidu-19/

17. RTV SLOVENIJA https://www.rtvslo.si/zdravje/strokovnjaki-odgovarjajo-na-pomisleke-gledalcev-glede-varnosti-cepiv/573742

18. SVET24 https://novice.svet24.si/clanek/novice/slovenija/5fb590362f341/logarjeva-cepivo-je-varno-in-ucinkovito

19. UNIVERZA V LJUBLJANI https://www.uni-lj.si/v_ospredju/2021111816390481/

20. EMA https://www.adrreports.eu/sl/search_subst.html#

21. Koronska kriza pod drobnogledom empirične znanosti https://www.biblos.si/isbn/9789619542415

22. Luc Montagnier https://telanganatoday.com/mass-vaccination-during-pandemic-historical-blunder-nobel-laureate

23. Luc Montagnier https://www.bitchute.com/video/WyVwb4Nd6PbA/

24. Šorli, Čelan https://bistra.si/images/2021/sorliASTP1-4-2021.pdf

Spremljaj objave na Triglav Media

Naroči se na novice

© Triglav Media 2021